Page 1 of 1

Communication entre HCS et le matériel

Posted: Mon Feb 10, 2014 9:04 pm
by Rastafeuj
Dans une nouvelle configuration comprenant le matériel suivant:
Lecteur OPPO BDP-103
Décodeur CANAL+ CUBE
Préampli CAMBRIDGE AZUR 551R
Projo BENQ W1070
et LIGHT MANAGER PRO

Pour le convertisseur, je ne veux pas passer aux gros modèles Global Caché mais rester sur un Itach Ethernet, je n'aurai donc que 3 sorties IR,
et je prévoie de mettre le LM, le Préampli, et le Projo,

Si une personne connaît ces produits, pouvez-vous me dire si le Lecteur Oppo bdp-103 et le Cube de Canal + peuvent, eux, être commandé par Ethernet en HTTP ?

MERCI

Re: Communication entre HCS et le matériel

Posted: Mon Feb 10, 2014 9:34 pm
by lagommette
Bonsoir Rastafeuj,

Vous pouvez en effet piloter votre Oppo via l'interface RS232 sur port Ethernet. Vous trouverez les commandes à cette adresse: http://download.oppodigital.com/BDP103/ ... l_v1.0.pdf

Quant au Cube de Canal + je ne pense pas qu'il soit possible de le contrôler autrement qu'en IR.

Mais pourquoi ne pas tout contrôler via le blaster (lorsque GC vous l'aura remplacé) ?

cdt,
Lagommette

Re: Communication entre HCS et le matériel

Posted: Mon Feb 10, 2014 9:52 pm
by Rastafeuj
lagommette wrote: Mais pourquoi ne pas tout contrôler via le blaster (lorsque GC vous l'aura remplacé) ?
Uniquement à cause du manque d'expérience positive ! ;-)
et parce que le projecteur devra probablement être disposé à l'inverse des autres appareils, et je ne pense pas que le Blaster pourra l'arroser.

Mais ce sera avec un nouveau GC, le Itach, puisque le Flex et le Blaster à changer reste le mien.
Donc sur le Itach, je mettre 2 cellules IR pour l'Oppo et le Light Manager, et un Blaster sur l'entrée 3, pour le Projo et le Cube Canal+ ?

Re: Communication entre HCS et le matériel

Posted: Mon Feb 10, 2014 10:16 pm
by lagommette
Rastafeuj wrote:Uniquement à cause du manque d'expérience positive !
Cela devrait s'arranger et n'être plus qu'un mauvais souvenir.
Rastafeuj wrote:et parce que le projecteur devra probablement être disposé à l'inverse des autres appareils, et je ne pense pas que le Blaster pourra l'arroser.
Je ne vois pas bien pourquoi. L'infrarouge est un rayon lumineux. Il peut donc rebondir sur les surfaces réfléchissantes notamment un écran de vidéoprojection.
Rastafeuj wrote:Donc sur le Itach, je mettre 2 cellules IR pour l'Oppo et le Light Manager, et un Blaster sur l'entrée 3, pour le Projo et le Cube Canal+ ?
Voici plutôt comment je m'y prendrai:
l'iTach posé à côté ou bien sur le VP. Le Blaster dirigé vers les équipements AV et le Light Manager. Par rebond, le blaster peut suffire pour le VP. Dans le cas contraire utiliser une cellule autocollante.
En écrivant ceci, il me semble vous avoir déjà proposé cette solution et je crois que cela ne fonctionne pas pour vous mais je ne suis plus très certain pourquoi. Peut-être le câble réseau impossible à acheminer jusqu'au VP ?...
Mais dans ce cas pourquoi ne pas utiliser votre rallonge de 10m pour amener le blaster du côté du VP ? Présence d'un faux plafond ?

Donnez moi plus de détail sur votre pièce, les dimensions et l'emplacement de l'électronique et nous trouverons une solution optimale.

cdt,
Lagommette