Integration Systeme newbie

[sapiens]

Bonjour a tous et specialement à Lagommette

Voici mon systeme :

TV Plasma Pioneer LX509
Cable La Box de Numericable
MEd8er 800 (livraison lundi prochain)
Processeur Meridian G65
Enceintes actives Meridian DSP5200
Futronix P400

Ce que je souhaite faire :

Tout commander via un Ipad ou autre tablette (un conseil ?). Etre capable d'avoir un ecran d'acceuil qui par un simple bouton j'active le systeme "musique" ou "television" ou "films", qu'ensuite j'ai les principaux reglages et si j'en ai besoin, un ecran supplémentaire type popup qui me donne des fonctions plus poussées.

car actuellement, je jongle avec les telecommandes (meme si j'en ai une universelle) et je suis le seul a la maison a savoir tout faire fonctionner. Ma femme a abandonné l'idée d'ecouter de la musique, et c'est vrai, ce n'est pas simple

Alors apres en avoir un peu discuté avec Lagommette, il semble que HCS puisse être une bonne solution sans passer par du crestron/AMX etc.. hors de prix et c'est bien d'aider nos amis passionnés.

Donc, si j'ai bien compris, il me faut des modules global caché, mais lesquels ?
Pour le meridian j'ai besoin de celui là : le IP2SL-P http://www.globalcache.com/products/itach/ip2sl-pspecs/
Pour la TV, je ne sais pas si je peux la commander via RS232 (ce serai top) sinon j'aurai besoin de quel module ?
Pour la box numericable, il n'y a pas d'interface RS232 donc il faut un capteur IR et un module, mes lesquels ?
Pour me MED8R cela passe par le wifi, donc pas besoin de global caché
Pour le Futronix P400 j'ai vu que l'on peut avoir un module qui se met derriere, mais lequel ?

Ensuite, où acheter tout cela ?

Et enfin, est ce que tout cela peut fonctionner avec un ecran d'acceuil avec surement des macros et sous menus facilement ?

Merci pour votre aide

[lagommette]

Bonsoir sapiens,

Bienvenu sur le forum !

Un seul module Global Caché devrait faire l'affaire. Il pilotera tout.

Je ne saisi pas pourquoi il vous faut un module série pour votre Processeur Meridian G65. D'après mes lectures sur Internet, cet appareil n'a pas d'entrée série. En revanche, il semble être doté d'une entrée IR. Le cas échéant vous pourrez le connecter en direct sur le Global Caché.

Pour le P400, soit vous utilisez le blaster qui "arrosera" en IR l'ensemble de vos équipements soit vous utilisez une des sorties IR du module Global Caché que vous connectez directement avec un câble mini jack/mini jack au dos du P400.

Il n'y a pas vraiment d'intérêt à utiliser l'interface RS232. L'infrarouge fonctionne très bien et est dans bien des cas, plus simples à mettre en oeuvre.

Avez-vous un plan même approximatif de votre pièce ? Nous allons procéder pas à pas.

Cdt,
Lagommette

[sapiens]

Merci, je commence a comprendre

Pour le G65, voici le lien de ses specs https://www.meridian-audio.com/en/colle ... ification/

Il dispose > 2x Legacy Meridian Comms (DIN),
1x 12V Trigger, 1x IR in for G12 receiver, USB & RS232 remote control/configuration

une fois avec un global caché RS232, je peux installer VMSR : http://www.virtualmsr.com/

et l'avantage c'est que ça fait du up and down c'est a dire, il envoi les informations et recoit les informations en retour comme le volume, le DSP etc..

Maintenant, l'ideal ce serai e pouvoir integrer ces logiciels ensemble avec HCS, mais là je reve

J'ai vu ce modele le GC 100 http://www.luxom.biz/catalog/global-cache/gc100 qui dispose d'un RS232 + 3 ir ou le modele au dessus avec 2 RS232 et 6 IR et 3 relais

Voici le plan de mon salon

[lagommette]

Bonsoir,

Il dispose > 2x Legacy Meridian Comms (DIN),
1x 12V Trigger, 1x IR in for G12 receiver, USB & RS232 remote control/configuration

Effectivement il peut être piloté via l'interface RS232 ou bien en IR.

une fois avec un global caché RS232, je peux installer VMSR : http://www.virtualmsr.com/

Vous pouvez en effet, mais cela se limitera à ce matériel. En passant par HCS vous piloterez non seulement votre G65 mais aussi les autres appareils.

et l'avantage c'est que ça fait du up and down c'est a dire, il envoi les informations et recoit les informations en retour comme le volume, le DSP etc..

En effet, l'un des avantages de l'interface RS232 est qu'elle permet le retour d'information. Cependant, le retour d'information n'est pas géré dans HCS car chaque marque a son propre protocole. Il n'y a aucun standard dans ce domaine.

aintenant, l'ideal ce serai e pouvoir integrer ces logiciels ensemble avec HCS, mais là je reve

Non vous ne rêvez pas. Hormis le retour d'information vous pourrez pratiquement tout faire avec HCS.

J'ai vu ce modele le GC 100 http://www.luxom.biz/catalog/global-cache/gc100 qui dispose d'un RS232 + 3 ir ou le modele au dessus avec 2 RS232 et 6 IR et 3 relais

Le GC-100 est un très bon modèle. Le seul hic est qu'il faille acheter la cellule d'apprentissage des codes IR à part et qu'elle coûte relativement cher. D'un autre côté, en utilisant ma nouvelle application GCLabs V2.0 l'apprentissage devient facultatif dans la mesure où un accès à la base des codes IR de Global Caché est désormais possible.

Il y a plusieurs façon de mettre en place votre module GC chez vous. Y a t il un double plafond ?

Cordialement,
Lagommette

[sapiens]

Merci pour vos réponses lagommette, je vais definitivement tester HCS et surement l'acquerir pour vous encourager à continuer

pour le GC100 je dois donc prendre un module supplémentaire IR, est ce la meme chose pour les module Itach par ex IP2SL-P ?

Si ce n'est pas le cas, j'ai donc besoin de chainer plusieurs itach comme un IP2SL-P (meridian) + un IP2IR-P (Plasma, box numericable) et un module supplémentaire pour le P400 car c'est loin du meuble TV et enfin il me faut 3 cable GC-RG1 General IR Receiver pour le plasma/box/P400

Oui j'ai un faux plafond, mais avec de la laine de roche et pas facil de faire des tranchées, il me faut eviter d'en faire

[lagommette]

Merci pour vos réponses lagommette, je vais definitivement tester HCS et surement l'acquerir pour vous encourager à continuer

Je vous remercie de votre confiance.

Oui j'ai un faux plafond, mais avec de la laine de roche et pas facil de faire des tranchées, il me faut eviter d'en faire

Donc il faut oublier la connexion mini jack proposé sur la face arrière de votre P400. Nous allons passer par le récepteur en façade.

Vous n'avez cependant pas nécessairement besoin de chaîner plusieurs modules GC. 1 Seul GC-100 devrait faire l'affaire. L'idéal serait de tout faire fonctionner avec un ou 2 blaster (GC-BL2 IR Blaster). Le premier serait orienté vers le P400 et le second vers vos appareils; Le MERIDIAN fonctionnant alors soit en IR en connexion directe (câble mini jack/mini jack) soit en RS232. Un GC-100-6 devrait donc suffire: 1X RS232 + 2 fois IR (blaster). Il resterait alors 1 sortie IR de disponible pour un éventuel besoin futur si en effet l'nterface RS232 était utilisée pour le MERIDIAN.

Cela vous parait-il clair ?

Cordialement,
Lagommette

[sapiens]

Oui c'est tres clair.. alors comme j'ai le temps, j'ai fouillé le forum AVS, et plusieurs personnes déconseillent vivement la gamme GC100, notamment ils reprochent que c'est une techno depassée, que c'est lent, moins facil à manager/paramettrer et conseillent le itach pour sa simplicité/fiabilité.
Ils deconseillent aussi vivement le itach flex.

Je commence a comprendre l'utilité d'un blaster, c'est, il me semble, un IR qui transmet et donc "arrose" d'autres appareils. Pas evident de comprendre tous ces mots

Donc, je vais surement aller vers une solution plus "robuste", et prendre un IP2IR-P et ensuite, peut etre, un IP2SLP

A priori ce module est livré avec 3 Ir et 1 blaster. Je pense pouvoir connecter le meridian via un des ports, la box numericable et le plasma via les 2 IR restants. J'oublie pour l'instant le P400 car il est dans une autre partie de la piece et je doute qu'il pourra être "arrosé" par le blaster (je ferais des tests).

C'est domage qu'il n'y ai pas de revendeur GC en France

[lagommette]

j'ai fouillé le forum AVS, et plusieurs personnes déconseillent vivement la gamme GC100, notamment ils reprochent que c'est une techno depassée, que c'est lent, moins facil à manager/paramettrer et conseillent le itach pour sa simplicité/fiabilité.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette analyse. J'ai chez moi quasiment tous les produits de la gamme; Je suis donc en mesure de juger sur certains points. La techno est peut-être dépassée mais cela ne se voit absolument pas que ce soit dans la conception qui est plus robuste que celle de l'iTach, que dans les temps de réponse qui à l'échelle d'une macro pour un home cinéma sont identiques.
Dans votre cas, le paramétrage sera le même entre un GC-100 et un iTach et se limitera à fournir une IP fixe au module. Leur management est identique du point de vue de l'utilisateur 'lambda', j'entends par là par un non spécialiste de ces produits (n'y voyez pas de jugement de valeur de ma part). J'attire par exemple votre attention sur le fait que le bouton permettant de réinitialiser l'iTach est d'une extrême fragilité et que j'en connais plusieurs qui en ont fait les frais. Le GC-100 est conçu pour des environnements plus industriels. L'iTach est un produit résolument plus grand publique. Mais les deux sont de très bons produits et fonctionnent très bien.

Ils deconseillent aussi vivement le itach flex.

Je suis d'accord. L'iTach flex a eu des débuts difficiles. Surtout le modèle WiFi. C'est pourquoi je ne le conseille que très rarement.

Je commence a comprendre l'utilité d'un blaster, c'est, il me semble, un IR qui transmet et donc "arrose" d'autres appareils. Pas evident de comprendre tous ces mots

Tout à fait.

Donc, je vais surement aller vers une solution plus "robuste", et prendre un IP2IR-P et ensuite, peut etre, un IP2SLP

Techniquement parlant, elle ne sera pas plus robuste. En revanche, si l'un est en panne, l'autre continuera de fonctionner. Mais attention, vous ne pouvez connecter qu'un seul blaster sur un iTach. Or, je crains que vous en ayez besoin de 2 compte tenu de la configuration de votre pièce.

A priori ce module est livré avec 3 Ir et 1 blaster. Je pense pouvoir connecter le meridian via un des ports, la box numericable et le plasma via les 2 IR restants. J'oublie pour l'instant le P400 car il est dans une autre partie de la piece et je doute qu'il pourra être "arrosé" par le blaster (je ferais des tests).

Comme vous voulez. Je crains cependant que vous trouviez les cellules autocollantes un peu disgracieuses sur votre plasma. La solution blaster me semble meilleur. Mais je vous laisse seul juge.

C'est domage qu'il n'y ai pas de revendeur GC en France

Si si, il y en a un: http://www.domadoo.fr

Il me semble important que vous ayez le maximum d'informations pour que vous ne regrettiez pas votre investissement. Si vous souhaitez une aide supplémentaire, alors n'hésitez pas. Appelez Lagommette

Cordialement,
Lagommette

[sapiens]

Je fais reference à ce thread http://www.avsforum.com/forum/36-home-v ... ative.html

et il y en a plusieurs sur le GC100, il semble qu'il y ai un soucis de firmware qu'il est impossible d'upgrader et qui donne des limitations. Pour moi le GC100/12 est le mieux avec ses 2 RS232 et ses ports IR. Comme vous me confirmez que ce les GC100 sont fiables alors je vais peut etre me laisser tenter, cependant, je ne sais pas si vous avez les codes Meridian dans votre base IR de donnée (j'ai un MAC)

[lagommette]

Je fais reference à ce thread http://www.avsforum.com/forum/36-home-v ... ative.html

Le point sur lequel je suis d'accord est la limitation à 1 connexion pour le GC-100. Cela veut dire que vous ne pourrez pas utiliser le GC-100 en même temps depuis plusieurs sources: 2 tablettes par exemple, le PC + la tablette etc.
Si vous pensez que vous vous en sortirez avec 1 seul blaster alors le choix IP2IR et IP2SLP est une bonne idée aussi. C'est plutôt sympa d'avoir le choix

et il y en a plusieurs sur le GC100, il semble qu'il y ai un soucis de firmware qu'il est impossible d'upgrader et qui donne des limitations.

C'est possible mais je n'ai pas rencontré le soucis avec le mien. Cela fait pourtant maintenant plusieurs années que je l'ai.

Comme vous me confirmez que ce les GC100 sont fiables alors je vais peut etre me laisser tenter, cependant, je ne sais pas si vous avez les codes Meridian dans votre base IR de donnée (j'ai un MAC)

Je ne pense pas que les codes y soient présents. Votre idée de le piloter en RS232 est également une bonne idée. J'ai trouvé les codes RS232 sur leur site.

Les deux configurations fonctionneront. Leur budget n'est toutefois pas le même. Il faut donc être certain du nombre de blaster nécessaires. Et si je puis me permettre, je trouve un peu dommage de laisser tomber le Futronix. Car HCS sait le piloter. Une partie de la section domotique a d'ailleurs spécialement été conçue pour ce produit. Et mettre en pause un film tout en rallumant une partie de la pièce c'est plutôt sympa non ?

Au plaisir de vous lire.

Cordialement,
Lagommette